Судові рішення

Ухвала № 138964448 у справі № 727/11458/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 727/11458/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Слободян Г. М.

Справа№ 727/11458/26
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяСлободян Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138964448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 727/11458/26

Провадження № 2/727/3682/26

У Х В А Л А

про повернення позову до відкриття провадження

13 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні.

Провадження по справі 727/11458/26, 2/727/3682/26 за наведеною вище позовною заявою, не відкрито.

12.08.2026 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Біла У. М., звернулася до суду з письмовою заявою про повернення вказаної вище позовної заяви з додатками до відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України (позовна) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої (позовної) заяви не перешкоджає повторному зверненню із (позовною) заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні, повернути позивачу з доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободян Г.М.