Судові рішення

Ухвала № 138964938 у справі № 646/765/266 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 646/765/266. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 646/765/266
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138964938

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 646/765/26

провадження № 22-ц/818/3632/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Іщенко О.В.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 05.02.2026 відмовлено у відкритті провадження.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2026 року.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 20 квітня 2026 року справу призначено до розгляду.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника; представником у суді може бути адвокат. (ст. ст. 58, 60 ЦПК України) .

Як вбачається з матеріалів справи, до закінчення апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13,43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд та подавати клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2026 року із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст.362, ч. 4,5 ст.364, ст.389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Ухвала № 136013245 без тексту Харківський апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135846972 без тексту Харківський апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135846971 без тексту Харківський апеляційний суд
06.04.2026 Ухвала № 135467543 без тексту Харківський апеляційний суд