УХВАЛА
13 серпня 2026 р. Справа № 520/1363/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі № 520/1363/26 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі № 520/1363/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі № 520/1363/26 та призначено справу до апеляційного розгляду на 19.08.2026 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
07.08.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ" подано до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/1363/26.
Водночас, при постановлені ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано "Головним управлінням ДПС у Харківській області" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ". Зазначена описка є технічною помилкою та на зміст ухвали не впливає.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.08.2026, вказавши правильно заявника яким подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі № 520/1363/26, а саме по тексту ухвали зазначити заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції "Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНК ЕНЕРДЖІ" замість "Головного управління ДПС у Харківській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.