Судові рішення

Ухвала № 138965360 у справі № 335/7391/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 335/7391/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Марченко Н. В.

Справа№ 335/7391/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяМарченко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138965360

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 335/7391/26

Провадження №:2/332/4171/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба ( управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному вихованні та утриманні батька,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 31 ЦПК України, за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба ( управління ) у справах дітей Запорізької міської ради ( м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3) про встановлення факту перебування дитини на повному вихованні та утриманні батька.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог, встановлених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З наведених підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба ( управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному вихованні та утриманні батькадо розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба ( управління ) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному вихованні та утриманні батька.

Призначити підготовче судове засідання на 11-00 годину 22 жовтня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138086611 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя