ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/12610/26
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження
"11" серпня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Карпушової О.В. та Ключковича В.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 3 батальйону полку 1 УПП в м. Києві Івакіна Юрія Олександровича та Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 286 суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).
Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
В даному випадку, враховуючи значне навантаження і великий обсяг судових справ, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 5 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 3 батальйону полку 1 УПП в м. Києві Івакіна Юрія Олександровича та Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 3 батальйону полку 1 УПП в м. Києві Івакіна Юрія Олександровича та Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина
Судді О.В. Карпушова
В.Ю. Ключкович