Судові рішення

Ухвала № 138966527 у справі № 320/51305/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 320/51305/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Черпак Юрій Кононович.

Справа№ 320/51305/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧерпак Юрій Кононович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138966527

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/51305/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Терези Ю.О., Осіпової О.О., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною та нечинною інструкції в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 05 червня 2026 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Міністерство оборони України просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання доказів сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали суду апелянтом виконано.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 320/51305/25 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною та нечинною інструкції в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/51305/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/51305/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Тереза Ю.О.

Осіпова О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137668775 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 136910904 без тексту Київський окружний адміністративний суд
26.11.2025 Ухвала № 132206345 без тексту Київський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131831299 без тексту Київський окружний адміністративний суд