Справа № 464/3067/26
пр.№ 2-н/464/591/26
УХВАЛА
12.08.2026 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановила:
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржниці ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 167 ЦПК України).
Як вбачається з відповіді Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові від 12.08.2026, актовий запис про смерть № 617 від 23.06.2020, складений Франківським відділом ДРАЦС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першої статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.
З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165-167, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана суддею 12 серпня 2026 року.
Суддя Людмила САБАРА