Судові рішення

Ухвала № 138967083 у справі № 465/3848/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 465/3848/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Мигаль Г. П.

Справа№ 465/3848/26
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяМигаль Г. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138967083

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

465/3848/26

2-о/465/223/26

У Х В А Л А

судового засідання

12.08.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника заявив клопотання про залучення Львівського Державного нотаріального архіву в якості заінтересованої особи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи Львівський Державний нотаріальний архів.

Враховуючи наведене, суд, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, вважає за можливе визначити заінтересованій особі, строк для надання пояснень 15 днів щодо заявленої заяви, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на залучення до участі у справі заінтересованої особи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.53, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити Львівський Державний нотаріальний архів в якості в заінтересованої особи, до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Встановити заінтересованій особі, дермін до 01.09.2026 для подання письмових пояснень, відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Копію даної ухвали разом із заявою та додатками до неї надіслати заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139720257 Франківський районний суд м. Львова
15.06.2026 Ухвала № 137386219 без тексту Франківський районний суд м. Львова