Справа № 466/7274/26
Провадження № 2-з/466/72/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (фізичної особи підприємця), від імені якої діє адвокат Брухаль Тарас Іванович, про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
в с т а н о в и л а :
11.08.2026 року ОСОБА_1 (фізична особа підприємець), від імені якої діє адвокат Брухаль Тарас Іванович, подала в суд через підсистему Електронний суд, заяву про забезпечення позову до ОСОБА_2 до подання позовної заяви.
До заяви заявником долучено документ про сплату судового збору в розмірі 484,48 грн, при цьому у платіжному документі платником зазначено (фізична особа підприємець).
Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є, зокрема, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється:
- юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- фізичною особою - у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, законодавець прямо встановлює різний розмір судового збору залежно від процесуального статусу особи, яка звертається до суду.
У даному випадку заявником є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , яка звернулася до суду саме як фізична особа-підприємець. Відтак при визначенні розміру судового збору підлягає застосуванню ставка, встановлена для фізичної особи-підприємця, а саме 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема для працездатних осіб, встановлено у розмірі 3328 грн.
Отже, базова ставка судового збору за подання фізичною особою-підприємцем заяви про забезпечення позову у 2026 році становить: 3328 грн ? 0,5 = 1664 грн.
Разом з тим, заява подана заявником в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних та інших документів, передбачених законодавством, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, належний до сплати розмір судового збору за подання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову в електронній формі становить: 1664 грн ? 0,8 = 1331,20 грн.
Натомість заявником сплачено судовий збір у розмірі 484,48 грн, що є меншим за встановлений законом розмір.
Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною десятою статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, вимоги частини шостої статті 151 ЦПК України не дотримано, що відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Суд при цьому звертає увагу, що повернення заяви з підстав недодержання вимог щодо сплати судового збору не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, статтями 2, 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 (фізичної особи підприємця), від імені якої діє адвокат Брухаль Тарас Іванович, про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська