Судові рішення

Ухвала № 138967290 у справі № 591/9358/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 591/9358/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Ніколаєнко О. О.

Справа№ 591/9358/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяНіколаєнко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138967290

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 591/9358/26

Провадження № 2-с/591/215/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/9358/26 від 10 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.08.2026 у справі №591/9358/26 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2018 по 31.05.2026 на загальну суму 8931,13 грн та у дольовому порядку 332,80 грн судового збору, тобто по 166 грн 40 коп з кожного.

У заяві посилається на те, що 06 серпня 2026 року, тобто до винесення судового наказу, заборгованість була повністю погашена, а також відшкодовано судові витрати. Вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2026 у справі №591/9358/26 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2018 по 31.05.2026 на загальну суму 8931,13 грн та у дольовому порядку 332,80 грн судового збору, тобто по 166 грн 40 коп з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Судовий наказ № 138874275 Зарічний районний суд м. Сум