Справа № 583/3567/26
2/583/1831/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву представника позивача Грищенко Валерії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 09 липня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.
27 липня 2026 року від представника позивача Грищенко В.Л. надійшла письмова заява про участь у розгляді цієї цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання представника позивача Грищенко Валерії Леонідівни.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи, здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника позивача Грищенко Валерії Леонідівни, з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити представнику - для відому.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова