У Х В А Л А
"13" серпня 2026 р. Справа № 597/1177/26
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026, автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю А.Г. Тренич.
06.08.2026 суд звернувся до Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 .
12.08.2026 до суду надійшла від Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області довідка №414/01-05 від 11.08.2026, в якій зазначено, що згідно адресно-довідковою картотекою та відомостями в реєстрі ТРГ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області та знята з реєстрації місця проживання 19.09.2024 р.
Разом з тим, за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.
Як вбачається з відповіді №3166992 від 12.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Питання про відкриття провадження у справі судом не вирішувалося.
Оскільки, суд встановив, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тому дана цивільна справа не підсудна Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місце знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
В статті 31 ЦПК України унормовано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області, -
п о с т а н о в и в:
Справу № 597/1177/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати (за підсудністю) на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ