Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/711/26
Провадження № 2/650/1800/26
УХВАЛА
про витребування доказів
11 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Ковальчук О.В.
секретаря судового засідання - Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Новорайської територіальної громади про позбавлення батьківських прав
в с т а н о в и в:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Новорайської територіальної громади про позбавлення батьківських прав.
Позивачем заявлено заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати від Органу опіки та піклування - Новорайської сільської ради та служби у справах дітей Новорайської сільської ради висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що заява про їх витребування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 84, 175, 177, 274, 277 ЦПК України,
Постановив:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Органу опіки та піклування - Новорайської сільської ради та служби у справах дітей Новорайської сільської ради висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.
Суддя Ковальчук О.В.