Судові рішення

Рішення № 138967827 у справі № 650/3270/26 від 13.08.2026

Рішення від 13.08.2026 у цивільній справі № 650/3270/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області, суддя Сікора О. О.

Справа№ 650/3270/26
СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
СуддяСікора О. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138967827

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3270/26

провадження № 2/650/3353/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося, вони разом не проживають та шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивачка вважає неможливими. Майновий спір відсутній, питання утримання дитини вирішується за домовленістю. Строку для примирення позивачка не потребує.

З матеріалів справи встановлено, що 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, про що складено актовий запис № 03 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майнового спору між сторонами немає. Питання утримання дитини вирішується за домовленістю. Вимог щодо визначення місця проживання дитини чи порядку участі у її вихованні в межах цієї справи не заявлено.

Справу розглянуто без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини та чоловіка на особисту свободу.

За змістом статей 104, 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за рішенням суду за позовом одного з подружжя.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу та не бажає примирення. Надання строку для примирення за таких обставин суперечило б її інтересам.

Збереження шлюбу за відсутності волі позивачки на продовження подружніх відносин не відповідатиме фактичним взаєминам подружжя, тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 03, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя?? О.О. Сікора

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136776935 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області