Справа №686/11915/26
Провадження №2/672/818/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття провадження у справі)
13 серпня 2026 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №686/11915/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницької області
про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, пояснивши суду, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки.
06.08.2026 р. представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову, просить провадження по даній справі закрити.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання представника позивача та закриття провадження по справі суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1,3 ст. 206 ЦПК України: Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить його інтересам, а тому вона може бути прийнята суддею.
Крім того представник позивача просить повернути їм 50% сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн. за подачу до суду позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо можливості повернення позивачу 50% судового збору суд приходить до такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції про сплату №0278-5451-8234-4253 від 21.04.2026 р., позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2129,92 грн. за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення 50% судового збору на користь ОСОБА_1 з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмову позивача від позову - прийняти.
Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % сплаченого судового збору в сумі - 1064 грн. 96 коп.(одну тисячу шістдесят чотири грн. 96 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: