Судові рішення

Ухвала № 138968664 у справі № 320/22222/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 320/22222/26 (категорія «Застосування адміністративного арешту коштів та/або майна»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Ключкович Василь Юрійович.

Справа№ 320/22222/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКлючкович Василь Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗастосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138968664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/22222/26

У Х В А Л А

"13" серпня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Вівдиченко Т.Р., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И Л А:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 309 КАС України).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 5 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "02" вересня 2026 р. о 11:50 годин.

Продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

Т.Р. Вівдиченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139418798 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137745653 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137627281 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Рішення № 136910860 без тексту Київський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136853485 без тексту Київський окружний адміністративний суд