Судові рішення

Ухвала № 138968748 у справі № 560/16125/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 560/16125/25 (категорія «Охорони здоров’я»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сторчак В. Ю.

Справа№ 560/16125/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСторчак В. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОхорони здоров’я
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138968748

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/16125/25

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

13 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 11 серпня 2026 року апеляційну скаргу Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" залишив без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року - без змін.

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, оскільки у вступній та описовій частинах постанови неправильно вказано позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року, зазначивши у вступній та описовій частинах постанови правильно позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140369599 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138933046 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133922529 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133574826 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.01.2026 Ухвала № 133124647 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 Рішення № 132251269 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130474558 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130356548 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд