ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2026 року м. Львів Справа №300/1757/25 пров. №А/857/43236/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Кушнір В. О.
суддів - Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року з питань встановлення судового контролю у справі №300/1757/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що не справляється судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвали суду, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року з питань встановлення судового контролю у справі №300/1757/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Призначити справу №300/1757/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду справи з урахуванням розумного строку.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/1757/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. О. Кушнір
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин