Справа № 523/17707/26
Провадження №6/523/954/26
У Х В А Л А
"13" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
УСТАНОВИЛА:
22 червня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Пересипського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 67142367 з примусового виконання виконавчого напису № 25300, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за його вчинення.
Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Отже, головним критерієм при визначенні місця виконання відповідного рішення (виконавчого напису нотаріуса в даному випадку), є місце проживання, перебування боржника фізичної особи.
З поданої ТОВ «ФК «Позика» заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, а також із постанови про відкриття виконавчого провадження № 67142367 вбачається, що боржниця ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 10 листопада 1995 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Пересипського районного суду м. Одеси.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, що територіально належить до Окнянського районного суду Одеської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду для розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, 258-260, 354, 446 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 67142367 з примусового виконання виконавчого напису № 25300, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за його вчинення передати за територіальною підсудністю до Окнянського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 13 серпня 2026 року.
Суддя