Судові рішення

Ухвала № 138969624 у справі № 728/1532/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 728/1532/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області, суддя Глушко О. І.

Справа№ 728/1532/26
СудБахмацький районний суд Чернігівської області
СуддяГлушко О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138969624

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 728/1532/26

Номер провадження 2/728/889/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13.08.2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачеві відомі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Акціонерного Товариства "Акцент -Банк" від позову.

Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент - Банк» м. Дніпро вулиця Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.08.2026 року.

Суддя О.І. Глушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137815605 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360080. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг