Судові рішення

Ухвала № 138970049 у справі № 380/16304/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 380/16304/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гудим Любомир Ярославович.

Справа№ 380/16304/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГудим Любомир Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138970049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/16304/25 пров. № А/857/14219/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Качмара В.Я., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року за наслідками розгляду апеляційних скарг Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_5 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_6 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі №380/16304/25 - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії НОМЕР_5 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із грудня 2015 року по вересень 2016 року включно із урахуванням іншого, ніж січень 2008 року, місяця, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов`язано НОМЕР_5 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за період із грудня 2015 року по вересень 2016 року включно із урахуванням січня 2008 року місяця, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), та виплатити з відрахуванням виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб; визнано протиправними дії НОМЕР_6 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_4 ) щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із жовтня 2016 року по вересень 2017 року включно із урахуванням іншого, ніж січень 2008 року, місяця, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов`язано НОМЕР_6 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_4 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за період із жовтня 2016 року по вересень 2017 року із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та виплатити з відрахуванням виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із жовтня 2017 року по 28.02.2018 року включно із урахуванням іншого, ніж січень 2008 року, місяця, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за період із жовтня 2017 року по 28.02.2018 року включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, та виплатити з відрахуванням виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати індексації різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди із 01.03.2018 року по лютий 2020 року включно, з жовтня 2022 року по 31.12.2022 включно; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію - різницю грошового забезпечення за періоди із 01.03.2018 по лютий 2020 року включно, з жовтня 2022 року по 31.12.2022 включно у розмірі 4436,87 гривень на місяць та виплатити із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та невиплати індексації різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із березня 2020 року по вересень 2022 року включно; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію - різницю грошового забезпечення за період із березня 2020 року по вересень 2022 року включно у розмірі 4436,87 гривень на місяць із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по 07 липня 2025 року; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 07 липня 2025 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначив те, що в резолютивній частині тексту постанови допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в резолютивній частині тексту постанови суду апеляційної інстанції невірно зазначено РНОКПП позивача - « НОМЕР_8 » замість « НОМЕР_12 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №380/16304/25 РНОКПП позивача - « НОМЕР_8 » виправити на « НОМЕР_12 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим

судді В. Я. Качмар

Т. В. Онишкевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139131678 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139056913 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138165982 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Постанова № 138165981 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134872650 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134871342 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134871330 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134660620 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134660618 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134660617 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Рішення № 133792102 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129616746 без тексту Львівський окружний адміністративний суд