ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань визначення підсудності
13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 500/4636/26 пров. № ПС/857/16/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Гудима Л. Я.
суддів: Качмара В. Я.
Онишкевича Т. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львів питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року матеріали адміністративної справи №500/4636/26 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передано голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.
Розпорядженням голови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 року передано адміністративну справу №500/4636/26 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.
Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Проаналізувавши матеріали справи, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що учасником розглядуваної справи є Тернопільський окружний адміністративний суд (відповідач), тобто суд якому підсудна ця справа.
Згідно з даними пошукових систем https://www.google.com.ua/maps та https://della.com.ua/distance/ найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом до Тернопільського окружного адміністративного суду є Хмельницький окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки учасником справи є суд, до підсудності якого віднесена ця справа, то необхідно визначити територіальну підсудність справи суду, який є найбільш територіально наближеним до Тернопільського окружного адміністративного суду, тобто Хмельницький окружний адміністративний суд.
Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно норм статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Таким чином у відповідності до ч. 7 ст. 29 КАС України адміністративну справу №500/4636/26 слід скерувати в Тернопільський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №500/4636/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за Хмельницьким окружним адміністративним судом.
Матеріали адміністративної справи №500/4636/26 повернути до Тернопільського окружного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
Т. В. Онишкевич