Справа № 138/2744/25
Провадження №22-ц/801/2312/2026
Категорія: 37
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цимбалюк Л. П.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
12 серпня 2026 року Справа № 138/2744/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвокатки Свистун Л. Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у складі судді Цимбалюк Л. П.від 06 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
07 серпня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
За змістом частини другої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив (частина перша статті 284 ЦПК України) і лише після залишення такої заяви без задоволення він може оскаржити це рішення в загальному порядку (частина четверта статті 287 ЦПК України).
Як видно з матеріалів апеляційної скарги та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень, із заявою про перегляд заочного рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року ОСОБА_1 чи його представниця - адвокатка Свистун Л. Б. до суду першої інстанції не зверталися.
Оскільки адвокаткою Свистун Л. Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , порушено передбачений нормами цивільного процесуального законодавства порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до статті 357 ЦПК України.
Керуючись статтями 284, 287, 357 ЦПК України апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу адвокатки Свистун Л. Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_1 що він має право звернутись до Чернівецького районного суду Вінницької області з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
В. В. Оніщук