13.08.26
22-ц/812/1838/26
Справа №484/900/26
Провадження №22-ц/812/1838/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цехоцької Тетяни Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_4 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.
Розгляд справи відкладено на 25 серпня 2026 року о 09.05 год.
12 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Цехоцька Тетяна Володимирівна подала клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цехоцької Тетяни Володимирівнипро проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Миколаївським апеляційним судом з`ясовано, що Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областімає таку технічну можливість.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивачки, суд вважає, що клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатаЦехоцької Тетяни Володимирівни про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити організувати виконання даної ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської областіза участю ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 25 серпня 2026 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.
Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області(inbox@pm.mk.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна