Судові рішення

Ухвала № 138970613 у справі № 300/7364/24 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 300/7364/24 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 300/7364/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138970613

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 300/7364/24 пров. № А/857/34200/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Іщук Л. П.

суддів - Обрізка І. М.

Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 300/7364/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

в с т а н о в и в :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 300/7364/24.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Разом із тим, рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів. Відповідно до рекомендованих показників середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи, становить 405 хв, окремих процесуальних питань - 176 хв.

Впродовж 2025 року у провадження судді Іщук Л.П. надійшло понад 1900 судових справ.

За період з 01.01.2026 по 05.08.2026 у провадження судді Іщук Л.П. надійшло 1237 справ.

При цьому, на цей час у Восьмому апеляційному адміністративному суді здійснюють правосуддя 33 суддів.

Обрахована необхідна кількість суддів в розрізі справ, які надійшли до суду за перший квартал 2025 року, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 318.

Вказане свідчить про об`єктивну неможливість розглянути справу протягом строку апеляційного розгляду та додаткового п`ятнадцятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, а також рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, періоди перебування суддів у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду апеляційної скарги поза встановленим строком та її розгляд здійснити впродовж розумного строку.

Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 300/7364/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139320823 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139254805 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.08.2026 Постанова № 138970616 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 Ухвала № 131778971 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 Ухвала № 129947038 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 Рішення № 129127034 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.11.2024 Ухвала № 122877474 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 Ухвала № 122128786 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.10.2024 Ухвала № 122034784 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд