Судові рішення

Ухвала № 138970629 у справі № 380/25992/24 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 380/25992/24 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Єресько Л.О.

Справа№ 380/25992/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЄресько Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138970629

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 серпня 2026 року

м. Київ

справа №380/25992/24

адміністративне провадження №К/990/20974/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Смоковича М.І.,

розглянувши заяву Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 касаційну скаргу Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

17.07.2026 до суду касаційної інстанції надійшла заява Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05.05.2026 № 1512.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги в судах першої, апеляційної чи касаційної інстанцій.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 05.05.2026 № 1512, за подання касаційної скарги у справі № 380/25992/24 Національною академією Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 касаційну скаргу повернуто скаржнику, а судовий збір сплачено особою, яка звернулася із відповідною заявою, наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі № 380/25992/24 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Національній академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2026 № 1512 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Людмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Михайло СМОКОВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138630647 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137828668 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136925569 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.04.2026 Ухвала № 135993069 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135302522 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.09.2025 Рішення № 130208992 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 Ухвала № 124642072 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
03.01.2025 Ухвала № 124215654 без тексту Львівський окружний адміністративний суд