УХВАЛА
13 серпня 2026 року
м. Київ
справа №420/42855/25
адміністративне провадження №К/990/15934/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
16.07.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05.02.2026 № 162.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши подану заяву та додані до неї документи, Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 просить повернути сплачений ним судовий збір, додаючи платіжну інструкцію від 05.02.2026 № 162.
Відповідно до зазначеної платіжної інструкції кошти у сумі 2662,40 грн перераховано на рахунок отримувача [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві, з призначенням платежу: « 101 2101020 2800 сплата судового збору у лютому 2026 року за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 420/42855/25 щодо визнання протиправною та скасування постанови про стягнення штрафу в розмірі 5100 грн ВП № НОМЕР_3 (стягувач ОСОБА_1 ), Одеський окружний адміністративний суд».
Надана платіжна інструкція від 05.02.2026 № 162 про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки кошти згідно із вказаною платіжною інструкцією перераховані на рахунок отримувача [рахунок приховано], який належить Одеському окружному адміністративному суду.
Верховний Суд не може перевірити зарахування зазначених коштів до спеціального фонду Державного бюджету України для вирішення питання про їх повернення.
Натомість на рахунок Верховного Суду НОМЕР_1 судовий збір за звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 з касаційною скаргою у справі № 420/42855/25 не надходив.
Оскільки кошти сплачено не на рахунок Верховного Суду, призначений для сплати судового збору за подання касаційної скарги, підстави для повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції від 05.02.2026 № 162 відсутні.
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір на рахунок НОМЕР_2 до Одеського окружного адміністративного суду належить повертати відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 05 лютого 2026 року № 162, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
М.В. Білак
В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду