Судові рішення

Постанова № 138970951 у справі № 587/4277/24 від 13.08.2026

Постанова від 13.08.2026 у цивільній справі № 587/4277/24 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сидоренко А. П.

Справа№ 587/4277/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяСидоренко А. П.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138970951

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №587/4277/24

Номер провадження 22-ц/816/2224/26

Категорія - 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Щербаченко М.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

у присутності: представника позивача - адвоката Пономаренка О.В., представника відповідача - адвоката Васильця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 січня 2026 року у складі судді Степаненка О.А., ухваленого в м. Суми в цивільній справі №587/4277/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бирченко Юрій Васильович про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання права власності на частину житлового будинку, повне судове рішення складено 09 квітня 2026 року, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича залишити без задоволення.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 січня 2026 року залишити без змін.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 гривень понесених під час апеляційного перегляду рішення суду витрат на професійну правничу допомогу.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - А.П. Сидоренко

Судді: О.І. Собина

М.В. Щербаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Постанова № 139022154 Сумський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137060801 Сумський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136794538 без тексту Сумський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136794536 без тексту Сумський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136554323 без тексту Сумський апеляційний суд
09.04.2026 Рішення № 135560534 без тексту Сумський районний суд Сумської області
27.01.2026 Рішення № 135546726 без тексту Сумський районний суд Сумської області
27.01.2026 Рішення № 133605689 без тексту Сумський районний суд Сумської області
18.04.2025 Ухвала № 126722224 без тексту Сумський районний суд Сумської області
04.03.2025 Ухвала № 125570108 без тексту Сумський районний суд Сумської області
12.12.2024 Ухвала № 123702100 без тексту Сумський районний суд Сумської області
19.11.2024 Ухвала № 123087491 без тексту Сумський районний суд Сумської області
19.11.2024 Ухвала № 123087490 без тексту Сумський районний суд Сумської області