Судові рішення

Ухвала № 138971251 у справі № 930/2697/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 930/2697/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Немирівський районний суд Вінницької області, суддя Богоніс Н. Я.

Справа№ 930/2697/25
СудНемирівський районний суд Вінницької області
СуддяБогоніс Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138971251

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 930/2697/25

Провадження №2/930/300/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13.08.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника - адвоката Федчук Світлани Миколаївни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника - адвоката Федчук Світлани Миколаївни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвалою суду від 21.11.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін.

Від представника відповідача 03.02.2026 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України з 17.05.2023 по теперішній час, що підтверджується довідкою військової частини.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року клопотання представника відповідача задоволено, зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2026 року апеляційну скаргу позивачки, подану її представницею ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а ухвалу суду від 04.02.2026 про зупинення провадження - без змін.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з чч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 27 травня 2026 року у справі № 344/432/24 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду розглянув питання про допустимість зупинення апеляційного провадження у справі про стягнення аліментів у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби та сформулював важливу правову позицію, що військова служба сама по собі не є безумовною підставою для зупинення спору про аліменти. У таких справах суд повинен враховувати не лише права військовослужбовця, а й право дитини на своєчасне утримання.

Ця правова позиція визначає межі застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України у спорах, де предметом захисту є право дитини на утримання.

Суд звернув увагу на необхідність забезпечення справедливого балансу між процесуальними гарантіями військовослужбовця та найкращими інтересами дитини.

Принцип найкращих інтересів дитини передбачає, що при розв`язанні будь-якого спору чи вирішення питання, де зачіпаються права та інтереси дитини, необхідно спершу визначити інтереси самої дитини у цьому питанні і лише потім ухвалювати рішення, яке буде сприяти таким інтересам та захищати їх на майбутнє.

Додатково Верховний Суд зазначив, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 щодо обов`язкового зупинення провадження у зв`язку з військовою службою сторони не може застосовуватися автоматично у спорах про аліменти без оцінки інтересів дитини, завдань цивільного цивільного судочинства та принципу верховенства права.

Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 930/2697/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом її представника - адвоката Федчук Світлани Миколаївни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитинупоновити.

Призначити у справі судове засідання на 08.09.2026 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БОГОНІС

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139577771 Немирівський районний суд Вінницької області
15.04.2026 Постанова № 135728184 без тексту Вінницький апеляційний суд
15.04.2026 Постанова № 135728183 без тексту Вінницький апеляційний суд
12.03.2026 Ухвала № 134825438 без тексту Вінницький апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134401978 без тексту Вінницький апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 133814163 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
22.01.2026 Ухвала № 133491269 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
21.11.2025 Ухвала № 131932373 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
11.11.2025 Ухвала № 131688966 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області