Справа №464/3141/26
пр № 2/464/2486/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 18 серпня 2018 року.
Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, як видно з позовної заяви, малолітніх або неповнолітніхдітей у подружжя немає, жодних відомостей про домовленість сторін щодо визначення підсудності за місцем проживання позивача матеріали позову не містять, як і не надано підтверджень про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №2705622 від 07.05.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не належить до Сихівського району м. Львова, позивачем не наведено обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, за яких позов може бути пред`явлено за її зареєстрованим місцем проживання, відтак підстави для розгляду цього позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати Старосамбірському районному суду Львівської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10.08.2026.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО