Справа № 158/3131/26
Провадження № 2/0158/1350/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.,
за участю секретаря - Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Дорошкевич В.Б. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшли: житловий будинок в с. Руда Красна, Рівненського району Рівненської області та земельна ділянка площею 0,2501 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:019:0011.
На випадок своєї смерті, ОСОБА_7 , 20.09.2001 склала заповіт, посвідчений Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №124, у відповідності до умов якого, остання заповіла належний їй вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку своїй дочці - ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном, шляхом проживання у ньому та доглядом за земельною ділянкою.
При зверненні в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_7 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Роз`яснено про порядок звернення до суду за захистом своїх порушених прав.
Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує необізнаність про існування заповіту. Вважала, що прийняла спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном. Крім неї є інші спадкоємці - відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які не заперечують щодо задоволення даного позову та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2026 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. Представник позивача - адвокат Дорошкевич В.Б. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2022 /а.с. 6/.
З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чубай О.С., за реєстровим №376 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №272207564 від 27.08.2021 вбачається факт належності спадкодавцю ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,2501 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:019:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /а.с. 16-17/.
Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_7 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.1980 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.09.2002 /а.с. 12-13/.
З копії заповіту, посвідченого 20.09.2001 Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №124, вбачається, що ОСОБА_7 , на випадок своєї смерті, розпорядилась належним їй житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Руда Красна, Рівненського району Рівненської області та земельною ділянкою 0,2501 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:019:0011 на користь своєї дочки ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 18/.
При зверненні в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_7 , позивачу по справі ОСОБА_1 роз`яснено про пропущення строку для прийняття спадщини та про порядок звернення до суду за захистом своїх порушених прав /а.с. 19/.
Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_7 є інші спадкоємці - відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які не заперечують щодо задоволення даного позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що до суду подано відповідну заяву.
З наданих суду письмових доказів, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
Представник позивача - адвокат Дорошкевич Василь Борисович, юридична адреса: АДРЕСА_2 .;
Відповідачі:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька