Судові рішення

Ухвала № 138971963 у справі № 759/6958/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 759/6958/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 759/6958/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138971963

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/14417/2026

справа №759/6958/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ», треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державне підприємство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ», Національне агентство з акредитації України, Національна служба здоров`я України, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала передбачена в переліку ухвал суду, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138971967 Київський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138971961 Київський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138971955 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138088724 без тексту Київський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137713878 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.06.2026 Ухвала № 137713877 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137325879 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
09.06.2026 Ухвала № 137227636 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137013319 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136724533 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136654242 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136654239 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
24.04.2026 Ухвала № 135991525 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135790946 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135204735 без тексту Святошинський районний суд міста Києва