Судові рішення

Ухвала № 138972015 у справі № 367/14910/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 367/14910/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 367/14910/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138972015

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/15016/2026

справа №367/14910/25

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», поданої адвокатом Колінько Альоною Валеріївною, на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із визначеною ціною позову, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», поданою адвокатом Колінько Альоною Валеріївною, на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2026 року призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138972013 Київський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138345536 без тексту Київський апеляційний суд
12.06.2026 Рішення № 137433456 без тексту Переяславський міськрайонний суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136762176 без тексту Переяславський міськрайонний суд Київської області
21.04.2026 Ухвала № 135913962 без тексту Переяславський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134630423 без тексту Переяславський міськрайонний суд Київської області
16.12.2025 Ухвала № 132619483 без тексту Ірпінський міський суд Київської області