КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15600/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року місто Київ
справа №381/4704/26
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Таргоній Д.О., Голуб С.А.
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2026 року про відмову у видачі судового наказу, постановлену під головуванням судді Ковалевської Л.М., у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 30 липня 2026 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
03 серпня 2026 року Київським апеляційним судом до Фастівського міськрайонного суду Київської області направлено запит про витребування справи №381/4704/26.
11 серпня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2026 року про відмову у видачі судового наказу, постановлену під головуванням судді Ковалевської Л.М., у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: