Судові рішення

Ухвала № 138972345 у справі № 670/218/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 670/218/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ратнівський районний суд Волинської області, суддя Фазан О. З.

Справа№ 670/218/26
СудРатнівський районний суд Волинської області
СуддяФазан О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138972345

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 670/218/26

Провадження № 2/166/681/26

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До суду у червні 2026 року з Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов від представника Лисенко Олени Сергіївни в інтересах позивача ТОВ "Споживчий центр" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19.10.2025-100000546 від 19.10.2025 року в розмірі 26800 грн та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав,про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R0 6722 7985 191 .

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 138972344 Ратнівський районний суд Волинської області
11.06.2026 Ухвала № 137315875 Ратнівський районний суд Волинської області
18.05.2026 Ухвала № 136617731 без тексту Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.03.2026 Ухвала № 135259640 без тексту Віньковецький районний суд Хмельницької області