Справа № 161/13091/26
Номер провадження 4-с/167/1/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши заяву представника Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Лебедевич Анни Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні №81377741 (в порядку ст.ст.447, 447-1 ЦПК України).
Судове засідання призначене на 16 год 00 хв 19.08.2026 року.
12.08.2026 року представник Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розглянувши яку, зазначаю наступне.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що заява представника Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підставна, відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 16 год 00 хв 19.08.2026 року, в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні №81377741 (в порядку ст.ст.447, 447-1 ЦПК України), за участю представника Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Лебедевич Анни Дмитрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити представника Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику Відділу ДВС у м.Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.