Судові рішення

Ухвала № 138972462 у справі № 276/1364/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 276/1364/26 (категорія «Факту смерті»). Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області, суддя СЕМЕНЮК А. С.

Справа№ 276/1364/26
СудХорошівський районний суд Житомирської області
СуддяСЕМЕНЮК А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138972462

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 276/1364/26

Провадження по справі № 2-о/276/81/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 серпня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області СЕМЕНЮК А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі Хорошів (Володарськ-Волинський) Житомирського району, Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Погреби, Київської області, у віці 46 років.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є батьком заявника, однак він не має можливості провести державну реєстрацію смерті батька в органах реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть державного зразка. Окрім того, без свідоцтва про смерть спадкодавця неможливо вступити у спадкові права, як спадкоємця. Ураховуючи зазначене, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

До поданої заяви заявника долучено клопотання про витребування доказів, в якому останній якого просить витребувати з Відділу поліції № 1 Обухівського РУП (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровського, 1) інформацію:

- чи було заведено кримінальну справу (кримінальне провадження) за фактом виявлення 09.10.2008 року поблизу будинку АДРЕСА_1 трупа невідомого чоловіка;

- чи встановлено, в межах кримінального провадження, особу трупа невідомого чоловіка виявленого 09.10.2008 року поблизу будинку АДРЕСА_1 , та надати належним чином завірені процесуальні документи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.10.2008 року в морг Васильківської ЦРЛ був доставлений труп невідомого чоловіка, який був виявлений поблизу будинку АДРЕСА_1 . В подальшому було встановлено особу невідомого чоловіка, ним виявився батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа в.о. начальника СВ Васильківського MB (з обслуговування м. Василькова та Васильківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 (номеру та дати листа не міститься) встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть виданого Васильківським районним відділенням судово-медичної експертизи причиною його смерті стала хронічна ішемічна хвороба серця.

У листі начальника Васильківського MB ГУМВС в Київській області полковника міліції Корольчука Л.П. від 04.11.2008 року № 9791, що надсилався на адресу Васильківського міського голови Іващенка С.Г. значиться, що до Васильківського MB із усною заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (баба заявника та мати ОСОБА_1 ) жителька АДРЕСА_2 із проханням допомогти у вирішенні питання перезахоронения її сина (батька ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 , 1962 р.н., до кладовища по місцю проживання заявниці. Тіло ОСОБА_1 16.09.2008 року, після проведення розтину у Васильківському бюро СМЕ, захоронено на кладовищі в м. Василькові.

16.04.2026 року на адресу Відділу поліції № 1 Обухівського РУП, в інтересах заявника надіслано адвокатський запит з метою отримання інформації.

06.05.2026 року надійшла відповідь Відділу поліції, згідно якої у наданні інформації відмовлено на підставі ст. 222 КПК України.

У клопотанні про витребування доказів заявник зазначає, що запитувана інформація стосувалася саме реєстрації кримінальної справи по факту виявлення трупа невідомого чоловіка, чи проводилися відповідні судові експертизи та слідчі дії по встановленню особи трупа невідомого чоловіка. Переконаний, що вказана інформація є досить важливою, адже безпосередньо доводитиме, що невідомий чоловік, труп якого було виявлено 09.10.2008 року, є саме його батьком ОСОБА_2 .

Розглядаючи клопотання заявника про витребування доказів, приходжу до наступного.

Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (ст.ст.81, 83, 84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи покладений на заявника обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які він посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання представника заявника про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні з Відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровського, 1) відомостей, зазначених в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.84, 187, 190, 260, 261 ч.3 ст.293, ст.ст. 315 - 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год 22.09.2026 року у приміщенні суду за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирський р-н, Житомирська обл.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровського, 1) відомості:

- чи було заведено кримінальну справу (кримінальне провадження) за фактом виявлення 09.10.2008 року поблизу будинку № 50 по вул. Головачова в с. Погреби, Васильківського району, Київської області трупа невідомого чоловіка;

- чи встановлено, в межах кримінального провадження, особу трупа невідомого чоловіка виявленого 09.10.2008 року поблизу будинку АДРЕСА_1 ;

- надати належним чином завірені копії матеріалів перевірки (за наявності - матеріалів кримінального провадження) за фактом виявлення 09.10.2008 року поблизу будинку АДРЕСА_1 трупа невідомого чоловіка.

Витребувані відомості та матеріали надати суду в строк до 17.09.2026 року.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк