Справа № 289/962/26
Номер провадження 2-о/289/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл.) про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування заявниці на утриманні її цивільного чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання від нього постійної допомоги, яка була постійним і основним засобом існування до дня смерті чоловіка.
Ухвалою від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
У судове засідання з`явилася заявник. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (сплаченого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року.
Встановлено, що при зверненні до суду з зазначеною заявою, заявником не надано належних документів, які б підтверджували знаходження її на утриманні померлого чоловіка, а саме довідки про розмір пенсії та/чи інших доходів померлого за останні три роки його життя, а також довідку про розмір пенсії та/чи інших доходів заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).
Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
За змістом зазначених норм права факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував стипендію тощо.
Звертаючись до суду з вказаною заявою заявниця зазначає, що ПФУ в Житомирській області їй відмовлено у переході на пенсію чоловіка у зв`язку з відсутністю документів, що засвідчують факт перебування на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2 ..
Враховуючи той факт, що чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявниця станом на момент смерті чоловіка одержувала пенсію, то їй необхідно надати докази на підтвердження того факту, що доходи, одержані від її чоловіка ОСОБА_2 були постійним і основним джерелом засобів до існування.
Проте, в обґрунтування заяви не надано довідки про доходи заявниці.
У справах окремого провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати докази.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію щодо розміру пенсії померлого ОСОБА_2 , а також інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 ; у Головного управління ДПС в Житомирській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (сплаченого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року.
Керуючись ст.ст.260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 21 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:
-довідку про розмір пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року.
-довідку про розмір та вид пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області:
-відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (сплаченого) податку та військового збору померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року;
-відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (сплаченого) податку та військового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2024 року.
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 10 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК