Судові рішення

Ухвала № 138973054 у справі № 366/1085/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 366/1085/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Іванківський районний суд Київської області, суддя Мовчан В. В.

Справа№ 366/1085/26
СудІванківський районний суд Київської області
СуддяМовчан В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 366/1085/26

Провадження № 2/366/1108/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

З

а позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київської області)

в інтересах держави в особі: 1.Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) (вул. Олександра Кониського, 82-а, м. Київ)

2.Іванківської селищної ради звернувся до Іванківського районного суду Київської області

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (далі - позивач), в інтересах держави в особі:Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), Іванківської селищної ради звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь Іванківської селищної ради шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство у розмірі 77 010, 00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначеного головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.06.2026.

11.06.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 30.06.2026.

30.06.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 12.08.2026.

У судове засідання з`явився прокурор Волочай М.М. Клопотань не заявив.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі:Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), Іванківської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство до розгляду по суті на 08.09.2026 об 11 год. 20 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 136289648 без тексту Іванківський районний суд Київської області