Справа № 372/3758/26
Провадження № 2-о-105/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Р.О. Рабчун, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Івженко Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, остання просила встановити факт належності родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для оформлення спадкових прав після його смерті.
Перевірмвши матеріали заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Положеннями частини 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Матеріали справи не містять будь яких даних, що ОСОБА_1 зареєстрована на території Обухівського району Київської області.
Так, згідно відповіді ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 зареєстрованою у м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 09.07.2025 року № 2025/009231444, що долучено заявником до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 з 09.07.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Цивільним процесуальним кодексом передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. На цьому наголосила Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відступаючи від попередніх позицій у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21
Таким чином, встановлено, що заявник не має зареєстрованого місця проживання на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Обухівського районного суду Київської області, а фактичне місце проживання заявника не має правового значення для визначення територіальної підсудності даної справи.
При цьому, вирішуючи питання про передачу справи за підсудністю, суд зазначає наступне.
19 липня 2020 року, в результаті адміністративно - територіальної реформи та ліквідації Диканського району, село Чернечий Яр увійшло до складу новоутвореного Полтавського району.
Пунктом 3-1 Прикінцевих таперехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про затвердження воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання заявника є село Чернечий Яр, а справа про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України розглядається за зареєстрованим місцем проживання заявника, дана цивільна справа непідсудна цьому суду та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно передати за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, юрисдикція якого поширюється на адресу зареєстрованого місця проживання заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 316 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Івженко Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області ( вулиця Пушкіна, 11а, Диканька, Полтавська область, 38501).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.О. Рабчун