Судові рішення

Ухвала № 138973151 у справі № 378/984/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 378/984/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ставищенський районний суд Київської області, суддя Гуртовенко Р. В.

Справа№ 378/984/26
СудСтавищенський районний суд Київської області
СуддяГуртовенко Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973151

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 378/984/26

Провадження № 2/378/751/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ „Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс».

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Проте, в позові не зазначено: дату укладення кредитного договору; умови укладення кредитного договору, зокрема розмір кредиту, відсотки за користування кредитом, комісії та інші платежі, строки повернення криту та термін на який укладено договір.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139614797 Ставищенський районний суд Київської області
19.08.2026 Ухвала № 139080117 Ставищенський районний суд Київської області