Єдиний унікальний номер: 357/12221/26
Провадження № 2/378/786/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
13 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Споживчий центр" (ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А), з посиланням на те, що 08 грудня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Сазоновою О.В. вчинено виконавчий напис №23180 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №28.07.2020- 010000277 від 28.07.2020 року на користь ТОВ " СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР". Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача становить 9050 гривень. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №67943187 від 21.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Денисом Васильовичем відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису. Виконавчий напис є незаконним та відповідно таким, що не підлягає виконанню, оскільки позивач заперечує наявність будь-якої заборгованості; нотаріус не повідомляв ОСОБА_2 про те, що до нього звернулися з заявою про вчинення виконавчого напису, що створює ситуацію, коли останній не міг ніяким чином заперечувати проти незаконно нарахованих сум і відповідно нотаріус не мав вчиняти виконавчий напис, оскільки ним не було перевірено безспірність вимог кредитора (відповідача).
Позивач просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом КМНО Сазоновою Оленою Василівною №23180 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 28.07.2020-010000277 від 28.07.2020 року на користь ТОВ " СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - таким, що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазанова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 09 годин 30 хвилин 04 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 192 ЦПК України.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко