Справа № 524/9283/26
Провадження № 2-н/524/2499/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» звернулося до суду із вказаною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з постачання теплової енергії.
З довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 8055/01-28 слідує зазначення відомостей про ОСОБА_1 , однак з датою народження, відмінною, ніж у заяві про видачу судового наказу.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3159369 від 11.08.2026, інформація щодо ОСОБА_1 не знайдена.
До заяви не долучено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2ст.164 ЦПК України).
Керуючись ст. 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» в видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.П.Мельник