Справа № 2-807/11
Провадження № 6/524/431/26
УХВАЛА
про повернення заяви бз розгляду
13.08.2026 Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» в системі «Електронний суд» сформована заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, приходжу до таких висновків.
У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Так, відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1
З огляду на вищезазначене, солідарний боржник ОСОБА_2 , який на момент подання заяви помер, тобто не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, не може бути учасником справи.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено у статті 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну процесуальну дієздатність та помер вже в процесі розгляду справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вищезазначеним вимогам.
Відповідно до частини четвертої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
ЗІ частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 177, 442, 446 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя Олена Предоляк