Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7718/26
У Х В А Л А
13.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Київському районному суду міста Полтави з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , та отримано відповідь №3163971 від 12.08.2026 де зазначено що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .
Отже, суд робить висновок, що наявні підстави для передачі цивільної справи № 552/7718/26 за підсудністю до Новогродівського міського суду Донецької області.
Проте через воєнні дії та неможливість здійснювати правосуддя, територіальну підсудність цього суду було змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 84)
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Київським районним судом міста Полтави відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції до Індустріального районного суду міста Дніпра (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 84)
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 187, 258-261, 315-316, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 84).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.О. Гончарова