Київський районний суд м. Полтави
Справа № 243/1923/23
У Х В А Л А
13.08.2026 Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
розглянувши заяву адвоката Юрченко Аліни Валентинівни, представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 червня 2023 року позовні вимоги задоволено, шлюб, зареєстрований 04 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янськ реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №128, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.
Але в тексті даного рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано дату народження сина сторін, ОСОБА_4 , помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 21.05.2026 № «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» з 1 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави.
Представник позивача, адвокат Юрченко А.В. звернулась до районного суду м.Полтави з заявою про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену у відповідних абзацах описової та мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 червня 2023 року, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відповідних абзацах описової та мотивувальної частин рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 червня 2023 року у справі №243/1923/23 виправити описку, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з виправленням описки відповідні абзаци описової та мотивувальної частин рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 червня 2023 року у справі №243/1923/23 читати в наступній редакції:
«Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 04 квітня 2014 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янськ реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 128. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. На даний час подружні відносини позивача із відповідачем припинилися з січня 2020 року, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують, що унеможливлює примирення та продовження сімейних стосунків»;
«Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий О.А.Самсонова