Судові рішення

Ухвала № 138973694 у справі № 554/11604/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 554/11604/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Чуванова А. М.

Справа№ 554/11604/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяЧуванова А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973694

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 12.08.2026 Справа № 554/11604/26

Провадження № 2-о/554/283/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними братом та сестрою.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05 серпня 2026 року зазначену заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України. Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом визначення чіткої правової мети встановлення факту, зазначення заінтересованих осіб та надання доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт в органах ДРАЦС.

На виконання ухвали суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання/заява про залучення в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Проте, судом встановлено, що заявником не усунуто недоліки заяви в повному обсязі. Зокрема, до матеріалів справи так і не було додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до органів ДРАЦС, та офіційної письмової відмови уповноваженого органу у видачі чи поновленні відповідних документів, що є обов`язковою умовою для розгляду справ даної категорії в порядку окремого провадження відповідно до ст. 318 ЦПК України. Заявником взагалі не вказано заінтересовану особу та не надано копії заяви для її направлення заінтересованій особі.

Оскільки, ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України не виконана, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М.Чуванова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138805535 Шевченківський районний суд міста Полтави