СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/257/26
Провадження №2/547/356/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 серпня 2026 року с-ще Семенівка
Семенівський районний Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
учасники судового провадження:
представник позивача адвокат Захаров Т.Г. (в режимі відеоконференції),
представник відповідача адвокат Остапенко І.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарова Тараса Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги та інфляційних втрат,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник позивача адвокат Захаров Т.Г. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що усі підготовчі дії у справі вчинені, клопотання вирішені.
Представник відповідача ТОВ «Райземінвест-2017» адвокат Остапенко І.О. також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснено, усі докази зібрані.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарова Тараса Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги та інфляційних втрат, вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 15.09.2026 о 10 год 30 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко