Судові рішення

Ухвала № 138973806 у справі № 522/16534/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 522/16534/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Хорольський районний суд Полтавської області, суддя Коновод О. В.

Справа№ 522/16534/25
СудХорольський районний суд Полтавської області
СуддяКоновод О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973806

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/16534/25

Провадження №2/548/515/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

13.08.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 84 , 91, 193,194, 223, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг об`єднати в одне провадження з первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від відповідача ОСОБА_1 :

- оригінал складеного відповідно до діючого законодаства узгоджений із Замовником, (затверджений) і підписаний ОСОБА_2 звіт наданих послуг особисто ним Замовнику;

- оригінал Акта прийняття-передачи наданих послуг із підписом ОСОБА_2 ;

- трудовий договір між ФОП ОСОБА_1 і приватною особою ОСОБА_3 , зареєстрований у відповідних органах за 2022-2025 року (довіреність).

Витребувати із слідчого відділу поліції N?5 ОРУП 1 ГУ НП в Одеській області ( м. Одесавул. Канатна, 101/B) належним чином завірені копії матеріалів досудового кримінального розслідування, провадження ЄДРДР №12025163510000901, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 190 КК України, та інших осіб, скоєних ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та іншими особами, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з зазначеним визначити нову дату підготовчого засідання у цивільній справі №522/16534/25 на 27.08.2026 року о 11-00 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.В. Коновод

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139156334 Хорольський районний суд Полтавської області
07.04.2026 Ухвала № 135498853 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
05.03.2026 Ухвала № 134612746 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2026 Ухвала № 134585871 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 Ухвала № 131654839 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 Ухвала № 131303357 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.10.2025 Ухвала № 131118743 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.07.2025 Ухвала № 129001107 без тексту Приморський районний суд м. Одеси