Судові рішення

Ухвала № 138973994 у справі № 565/2660/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 565/2660/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вараський міський суд Рівненської області, суддя Незнамова І.М.

Справа№ 565/2660/25
СудВараський міський суд Рівненської області
СуддяНезнамова І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 565/2660/25

Провадження № 2/565/121/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко Анастасії Вікторівни про її участь та участь представника Омельченка Є.В. у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вараського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протокольною ухвалою суду від 19 лютого 2026 року визнано обов`язковою явку у судове засідання представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк».

12.08.2026 року від представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В. до суду надійшло клопотання про її участь та участь представника Омельченка Є.В. у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко Анастасії Вікторівни про її участь та участь представника Омельченка Є.В. у у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,за участю представників позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко Анастасії Вікторівни, Омельченка Євгена Володимировича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В., Омельченку Є.В., що відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити представникам позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В., Омельченку Є.В., що на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити представників позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В., Омельченка Є.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представникам позивача - Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Докаленко А.В., Омельченку Є.В., для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2025 Ухвала № 131451727 без тексту Вараський міський суд Рівненської області